All'inizio Shakespeare in Love, La regina Elisabetta I testimonia e alla fine deve giudicare una scommessa: & # x201C; un'opera teatrale può mostrarci la verità e la natura dell'amore? & # X201D; Con una leggera modifica, una domanda simile potrebbe essere posta al film vincitore del premio Oscar: può il film mostrarci la verità e la natura di William Shakespeare?

Un successo al botteghino e un piacere per il pubblico alla prima pubblicazione, Shakespeare in Love continuerebbe a vincere sette Oscar & # x2013; Miglior film, sceneggiatura / sceneggiatura, costume, musica, direzione artistica, attrice per Gwyneth Paltrow e attrice non protagonista per Judi Dench, sullo schermo per soli otto minuti nei panni della succitata regina Elisabetta.

Ma quanto rappresenta davvero la vita del famoso bardo?

Martin Clunes nel ruolo di Richard Burbage e Joseph Fiennes nel ruolo di William Shakespear 'Shakespeare in Love'

Foto: Mary Evans / MIRAMAX / UNIVERSAL / BEDFORD FALLS / Ronald Grant / Everett Collection

Mentre molti studiosi hanno preso il film con il compito di giocare in modo rapido e caratteristico con caratterizzazioni, date e plausibilità, il fascino generale della storia (in particolare l'uso della struttura scritta di Shakespeare e il cenno del capo strizza l'occhio al fatto storico e finzione relativa alla sua vita e al suo lavoro) ha aiutato Shakespeare in Love rimanere amato attraverso decenni e pubblico.

Adam Hooks, Professore associato presso il Dipartimento di inglese dell'Università dello Iowa e autore di & # x201C; Selling Shakespeare: Biografia, Bibliografia e commercio del libro, & # x201D; ricorda di aver visto il film quando è stato pubblicato la prima volta: & # x201C; Il motivo per cui gli studiosi in genere sembrano apprezzare il film è che è molto chiaro, molto autocosciente e molto consapevole di giocare con tutte queste fantasie biografiche che hanno stato associato a Shakespeare nel corso degli anni. & # x201D; 

Diretto da John Madden e scritto da Marc Norman e Tom Stoppard, Shakespeare in Love è ambientato nel 1593 (parte di un periodo di anni in cui molto è storicamente sconosciuto sulla vita del drammaturgo) e specula su dove il giovane Shakespeare (Joseph Fiennes), che è a corto di soldi e idee, trova ispirazione per uno delle sue opere più famose, Romeo e Giulietta. Sullo schermo, molto merito dell'ispirazione è dato al crescente amore di Shakespeare per la finzione Viola (Paltrow), una donna di mezzi che cerca di trovare il suo posto in un mondo governato da uomini.

& # x201C; Questo film è intrattenimento che non richiede che sia giustificato alla luce della teoria storica, & # x201D; ha detto lo scrittore Stoppard al momento della sua uscita teatrale. Quel sentimento è stato echeggiato dal regista Madden: "Ciò che è glorioso è che in questo periodo si sa così poco che non si è intrappolati da nessun tipo di circostanza storica." # X201D;

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER DI BIOGRAPHY.COM

Poco dopo il suo debutto, Thomas Barnes, professore di storia all'Università della California, Berkeley, ha contestato i fatti relativi all'epoca molto più della storia vera e propria. & # x201C; Il problema è con il ritratto generale dell'epoca: la regina, i suoi cortigiani, la scena di Londra. Il ritratto è quello del 20 ° secolo, non del 16 ° secolo, & # x201D; Disse Barnes. Sebbene come Hooks e altri studiosi, Barnes ha scoperto che il film è un grande teatro, ma non è storia. & # X201D;

Per quanto riguarda le date storicamente accurate, il film è molto più di una semplice rappresentazione dell'epoca. Mentre è vero Shakespeare era a Londra nel 1593, Romeo e Giulietta non sarebbe stato pubblicato fino al 1597, probabilmente scritto e interpretato per la prima volta nel 1595 o nel 1596, secondo Hooks. Il promesso signore, il nobile Lord Wessex (Colin Firth) di Viola, parla delle sue piantagioni in America più di un decennio prima che la Virginia ospitasse la fondazione di Jamestown. E l'aggiunta di Shakespeare che ha un analista che cronometra i suoi appuntamenti terapeutici in granelli di sabbia, beh, il miglior sorriso e lo mise giù per la licenza creativa di Hollywood.

Judi Dench nel ruolo della regina Elisabetta I in 'Shakespeare in Love'

Foto: Miramax / Laurie Sparham

Il film crea una rivalità tra due teatri, The Rose e The Curtain (entrambi veri teatri elisabettiani), e i drammaturghi e i giocatori che li abitano. Sebbene sia vero che il drammaturgo e drammaturgo Christopher Marlowe (Rupert Everett) morì davvero nel maggio 1593, il film ignora che i teatri di Londra furono chiusi tra il gennaio 1593 e la primavera del 1594 a causa di disordini sociali e uno scoppio di peste.

Per Hooks, la parte più implausibile del film arriva alla conclusione, quando una donna reale recita sul palco un ruolo femminile (solo agli uomini era permesso di essere attori dell'epoca) e la regina Elisabetta I si alza dopo essere stata uno spettatore nascosto nel pubblico teatro (spettacoli teatrali e giocatori hanno fatto apparire il viaggio davanti alla regina nella sua posizione, non avrebbe viaggiato in un teatro pubblico).

Come l'era in cui è ambientato, i personaggi maschili dettano gran parte di ciò che accade nel film, ed è tra i ruoli secondari in cui regnano vere vette. Tra coloro che aiutano o ostacolano, il giovane Shakespeare nella sua ricerca sullo schermo di una nuova commedia di successo includono i famosi attori Richard Burbage (Martin Clunes) e Ned Alleyn (Ben Affleck), l'imprenditore teatrale Philip Henslowe (Geoffrey Rush) e una versione adolescenziale del drammaturgo John Webster (Joe Roberts). Tutti erano veri contemporanei di Shakespeare, come ovviamente lo era la regina Elisabetta.

Marlowe era un famoso drammaturgo e poeta dell'era elisabettiana, ma piuttosto che concorrenti, il film descrive Marlowe e Shakespeare come rispettosi contemporanei, tanto che si incontrano nella taverna locale e Marlowe aiuta Shakespeare a iniziare la sua nuova opera teatrale, intitolata all'inizio del film come Romeo and Ethel the Pirate & # x2019; s Daughter. La scena è un riferimento subdolo all'idea spesso ripetuta che Shakespeare non ha effettivamente scritto le sue opere.

& # x201C; Avere quella scena in cui Marlowe e Shakespeare si incontrano nel pub e sono una sorta di negozio parlante è una rappresentazione fantasiosa che gli studiosi hanno da tempo tenuto in considerazione che Marlowe influenza il lavoro di Shakespeare, # #2019; s, & # x201D; Dice Hooks. & # x201C; Quindi, in questo senso, è probabilmente la rappresentazione del personaggio storicamente più imprecisa nel film, ma allo stesso tempo è una rappresentazione fedele dei miti e delle leggende che sono venute a circondare Marlowe e le sue possibili influenze su Shakespeare & # x2019; primi lavori. & # x201D;

Gwyneth Paltrow nel ruolo di Viola 'Shakespeare in Love'

Foto: collezione Everett

Come gran parte di ciò che fa ancora appello al film, è questo tipo di occhiolino conoscitivo riguardo alla vita e al lavoro di Shakespeare che risuona e lo solleva sopra un biopic che si muove rigorosamente vincolato dai fatti. Il film celebra gran parte di ciò che è amato del lavoro e dei temi di Shakespeare, prendendo anche struttura dalla commedia la cui origine è il perno immaginario su cui Shakespeare in Love è appeso.

& # x201C; Una delle cose più intelligenti è che non racconta una storia fantastica sulle origini di Romeo e Giulietta, il film è drammaticamente strutturato come la commedia di Shakespeare Romeo e Giulietta,& # X201D; dice Hooks. & # x201C; Inizia come una commedia, una specie di commedia, ma poi si trasforma in tragedia. Il film è così abilmente strutturato che gioca su molti aspetti Romeo e Giulietta in particolare, e anche il più grande corpus dell'opera di Shakespeare. # #20101; Ciò include anche l'esplorazione della sessualità fluida e il gioco con ruoli di genere e il riconoscimento errato di tali, secondo Hooks.

Nel caso della viola immaginaria, il film prende molta ispirazione da molti dei personaggi femminili principali di Shakespeare. & # X201C;Romeo e Giulietta non è solo una storia d'amore, ma anche la storia di una donna che trova la sua voce e articola i suoi desideri e cerca di trovare un modo per soddisfarli entro le restrizioni sociali che le sono poste, & # x201D; Dice Hooks. & # x201C; Il ruolo di Paltrow fa una sorta di lavoro interessante poiché i suoi desideri vengono risvegliati e realizzati e lei è in grado di dar loro voce attraverso il linguaggio della commedia. & # x201D;

Per rispondere alla domanda posta in precedenza, no, Shakespeare in Love non ci mostra la verità stessa di William Shakespeare. Quanta parte della sua natura è rappresentata è anche oggetto di dibattito, ma il film si rifà amorevolmente ai miti che circondano la sua persona e il suo lavoro fino ad oggi. Abbastanza per lanciare un incantesimo quasi altrettanto magico e riconoscibile, poiché le sue parole devono essere sembrate quelle che le hanno ascoltate per la prima volta eseguite più di 400 anni fa. 

Colin Bertram è uno scrittore ed editore specializzato in giornalismo d'intrattenimento e notizie.

ALTRE STORIE DALLA BIOGRAFIA

Storia e cultura

Perché la vita di William Shakespeare è considerata un mistero?

Segreto sia nella vita che nella morte, il drammaturgo è rimasto una figura sfuggente.

• Di Hadley MearesJun 27, 2019

Storia e cultura

400 ° anniversario di William Shakespeare: The Life & Legacy of The Bard

Quattrocento anni dopo la morte di Shakespeare, celebriamo l'eredità di probabilmente il più grande drammaturgo in lingua inglese.

• Di Greg Timmons 27 giu 2019

Storia e cultura

William Shakespeare e Queen Elizabeth I Ever Meet?

Mentre il monarca era un grande fan del drammaturgo, per secoli le persone si sono chieste se la coppia si fosse mai trovata faccia a faccia.

• Di Hadley MearesJun 27, 2019

Celebrità

All'interno di Elton John e David Furnish's Love Story

Insieme per più di un quarto di secolo, il cantante e suo marito hanno due figli e la comunicazione del credito come chiave per una relazione duratura.

• Di Colin BertramJun 17, 2019

Storia e cultura

Charlie Chaplin's Wives: Inside Hollywood's First Love Scandals

Potrebbe essere stata una delle star più celebri e iconiche di tutti i tempi, ma Charlie Chaplin non ha vinto alcun premio nel dipartimento dell'amore.

• Di Alisha MirandaJun 17, 2019

Storia e cultura

Quanto è accurato il film "Gandhi"?

Nonostante abbia vinto l'Oscar per il miglior film, il film di Richard Attenborough sull'attivista contro la guerra ha ricevuto importanti critiche al momento dell'uscita del film e ancora oggi.

• Di Colin BertramJun 18, 2019

Storia e cultura

Come la prova di Libel di Oscar Wilde è fallita e gli ha rovinato la vita

Il drammaturgo fu il brindisi di Londra all'inizio del 1895, fino a quando decise di fare causa al padre del suo amante.

• Di Colin BertramJul 16, 2019

Storia e cultura

Quali sono le citazioni più famose di Shakespeare?

Rivisita 10 delle frasi più memorabili tratte dalle 37 commedie che Shakespeare ha scritto nel corso di due decenni.

• Di Brad Witter, 27 giu 2019

Celebrità

L'ascesa e la caduta di Joe Paterno

Per oltre quarant'anni, la reputazione del capo allenatore della Penn State Joe Paterno è stata valorizzata, avendo raggiunto l'apice lo stesso anno in cui è caduta irrevocabilmente in disgrazia con lo scandalo degli abusi sessuali su minori di Jerry Sandusky. Il nuovo film, "Paterno", esplora le domande relative alla scomparsa dell'iconico allenatore.

• Di Colin BertramJun 21, 2019

Caricamento in corso ... Vedi di più