Scott Jenkins
0 
4786
1239
Sinossi
Nato nel 1891 a Los Angeles, in California, Earl Warren prestò servizio militare durante la prima guerra mondiale e in seguito divenne procuratore distrettuale della contea. Ha vinto le elezioni al suo stato d'origine'governatorato, che ricoprì quella posizione dal 1943 fino al 1953, e fu quindi nominato capo della Corte Suprema degli Stati Uniti. Warren guidò la Corte attraverso molti casi fondamentali riguardanti la razza, la giustizia e la rappresentanza. Dopo John F. Kennedy's assassinio, Warren guidò la commissione investigativa. Si ritirò dalla panchina nel 1969 e morì nel 1974 a Washington, DC.
Primi anni di vita
Nato il 19 marzo 1891 a Los Angeles, in California, Earl Warren divenne un politico influente e il principale giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti. Veniva da una famiglia operaia di immigrati norvegesi, con suo padre alle dipendenze della Southern Pacific Railroad. Cresciuto a Bakersfield, in California, Warren ha fatto bene in città's scuole pubbliche. Ha quindi frequentato l'Università della California, Berkeley, sia per i suoi studi universitari che per la laurea in giurisprudenza.
Nel 1914, Warren fu ammesso al California Bar. Ha prestato servizio nell'esercito degli Stati Uniti durante la prima guerra mondiale, raggiungendo il grado di primo tenente. Dopo la sua dimissione nel 1918, si dedicò al servizio pubblico, lavorando come vice procuratore distrettuale per la contea di Alameda, California.
Primo politico californiano
Nel 1925, Warren fu eletto procuratore distrettuale della contea, facendo una controversa telefonata anni dopo, quando sostenne la detenzione di giapponesi americani in California durante la seconda guerra mondiale. Secondo quanto riferito, verrebbe a pentirsi di aver aiutato a orchestrare un piano che ha rimosso più di 100.000 persone del patrimonio giapponese dalle loro case e mezzi di sostentamento e li ha messi in campi di internamento.
Mentre la guerra continuava, Earl Warren divenne una delle stelle politiche emergenti della California. Ha vinto il governatorato nel 1942, un incarico che ha ricoperto per tre mandati, con una prospettiva che è stata considerata al contempo fiscalmente conservatrice e socialmente progressista. Ha ridotto le tasse, creato un fondo di emergenza per lo stato e aumentato la spesa locale per l'istruzione superiore e l'assistenza agli anziani.
Nel 1948, Warren passò alla politica nazionale come vice presidente presidenziale repubblicano e compagno di carica di Thomas Dewey, che fu sconfitto nella sua offerta presidenziale da Harry S. Truman.
Giudice capo della Corte suprema
Durante Earl Warren'Al terzo mandato come governatore, nel 1953 il presidente Dwight D. Eisenhower, un moderato conservatore, nominò Warren come principale giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti affermando: "Rappresenta il tipo di pensiero politico, economico e sociale di cui credo che abbiamo bisogno La corte suprema." Warren ottenne rapidamente l'approvazione legislativa e divenne il tribunale's giudice principale, succedendo al defunto Fred Vinson. Nei prossimi anni, Warren guidò la Corte in una serie di decisioni liberali che trasformarono il ruolo della Corte Suprema degli Stati Uniti. Warren era considerato un attivista giudiziario, in quanto credeva che la Costituzione dovesse essere interpretata con i tempi. Eisenhower in seguito ha osservato che la sua nomina era "il più grande errore dannatamente folle che abbia mai fatto". Come capo della giustizia, Warren ha guidato cambiamenti radicali in aree di pari protezione, applicazione della legge e ripartizione rappresentativa.
Earl Warren aiutò a porre fine alla segregazione scolastica con la corte's decisione in Brown v. Board of Education (1954). Il quattordicesimo emendamento non vietava chiaramente la segregazione e la dottrina del separato ma uguale fu considerata costituzionale nel caso del 1896 di Plessy contro Ferguson. Tuttavia, la decisione di Plessy riguardava il trasporto, non l'istruzione. Nella sua opinione scritta, Warren affermò che "nel campo dell'educazione pubblica, la dottrina di 'separato ma uguale' non ha posto. Strutture scolastiche separate sono intrinsecamente disuguali ".
Durante il suo mandato, la Corte di Warren ha generato uno spostamento sismico nell'area della procedura di giustizia penale. A partire dal 1961, il caso di Mapp v. Ohio si è chiesta se le prove credibili ottenute attraverso una ricerca illegale possano essere ammissibili in tribunale. Nel 1914, la Corte Suprema decretò in Weeks v. United States che le prove ottenute illegalmente non potevano essere utilizzate nel tribunale federale. Tuttavia, tale sentenza non si estendeva agli Stati. Nel 1961, la Corte di Warren decretò che le prove ottenute illegalmente non erano ammissibili nei tribunali statali a causa della clausola del dovuto processo del Quattordicesimo emendamento. Le successive sentenze del tribunale hanno posto alcune eccezioni a questa sentenza, ma il suo intento principale rimane in vigore.
Nel 1966, la Corte Warren emise un'altra sentenza controversa sulle procedure di giustizia penale nel caso di Miranda v. Arizona. In una stretta decisione 5-4, il tribunale ha stabilito che un indagato deve essere informato dei suoi diritti di tacere e di avere un consiglio al momento dell'arresto, o l'arresto e tutte le prove ottenute sono inammissibili in tribunale.
Mentre Earl Warren era il principale giudice, la corte si occupava anche di discriminazione sponsorizzata dallo stato attraverso la ripartizione dei distretti legislativi. Per decenni, lo stato dell'Alabama aveva usato il censimento del 1900 per ripartire la rappresentanza nei distretti legislativi statali. Da allora, la popolazione si è spostata dalle aree rurali a quelle urbane. La maggiore popolazione nelle aree urbane (principalmente afroamericane e altre minoranze) era rappresentata in modo sproporzionato perché lo stato usava il vecchio censimento. Nel Reynolds v. Sims (1964), la corte decretò che l'Alabama dovette ridistribuire i suoi distretti legislativi statali basandosi sulle cifre attuali della popolazione. Scrivendo per la Corte, il giudice supremo Earl Warren ha sostenuto che il diritto di voto libero e intatto preserva tutti gli altri diritti civili e politici fondamentali.
In uno dei suoi casi più personali che riguardano la vita della gente comune, la Warren Court ha adottato leggi statali anti-incrocio di razze che vietano i matrimoni interrazziali nel caso di Loving v. Virginia (1967). Mildred e Richard Loving si sposarono in Virginia, ma presto furono condannati per aver violato la legge contro il matrimonio interrazziale. Fuggirono per vivere a Washington, D.C. per alcuni anni, ma poi tornarono in Virginia. Gli amori furono arrestati, giudicati colpevoli e condannati a un anno di prigione. Ispirato alla lotta per i diritti civili dell'amministrazione Johnson, Mildred Loving scrisse una lettera all'allora Procuratore Generale Robert Kennedy, che consigliò alla coppia di contattare l'ACLU. Due dei suoi avvocati rappresentavano l'Amore alla Corte Suprema. Con una decisione unanime, la Corte ha stabilito che le leggi anti-mescolanza erano incostituzionali ai sensi della clausola sulla parità di protezione del quattordicesimo emendamento.
Indagine sui capi dell'assassinio di JFK
Oltre al suo lavoro presso la Corte suprema, Earl Warren condusse anche le indagini del 1963-64 sull'assassinio del presidente John F. Kennedy. Il presidente Lyndon B. Johnson gli aveva chiesto di far parte di questo comitato investigativo, che divenne noto come Warren Commission. Nel rapporto affiliato, gli investigatori hanno affermato che Kennedy era stato ucciso da un sicario, Lee Harvey Oswald. Non hanno trovato prove di Oswald's coinvolgimento in una cospirazione più ampia.
Dopo 16 anni in panchina, Earl Warren si ritirò dalla Corte Suprema nel 1969. Dopo aver sofferto di una serie di problemi cardiaci negli ultimi anni, Warren morì il 9 luglio 1974, per insufficienza cardiaca congestizia. Il suo collega, Associated Justice Thurgood Marshall, ha condiviso le sue opinioni su Warren Il New York Times, dicendo "Quando la storia è scritta, lui'Scenderò come uno dei più grandi giudici principali con cui il Paese sia mai stato benedetto ".